データベースのシステムダウンが生む、多大なリスクをご存知でしょうか。ITシステムの中心的存在であるデータベースの停止は、システム全体の停止につながりかねない重大な事態です。アメリカのある調査資料によると、システムが１時間ダウンすると、33パーセントもの企業が100万ドル〜500万ドル以上もの損失に見舞われると報告されています。これを日本円に換算すると１分間でおよそ180万円〜920万円もの金額になるのです。
AWS上で、障害発生時にも超短時間で回復が可能なデータベースシステムを実現するには？
クラスター
QSP(Quick Service Protection)を使ったSquidのHAクラスター化(後編：Phase3)
こんにちは。
サイオステクノロジー國政です。プリセールスを担当しております
前回はLifeKeeperの機能であるQSPを利用してスクリプトを書かずに簡単にsquidをHAクラスター化してみました。
おさらいも含めて構成上の主なポイントを記載します。
QSP(Quick Service Protection)を使ったsquidのHAクラスター化（前編：Phase1~2）
こんにちは。
サイオステクノロジー國政です。プリセールスを担当しております。
今回はLifeKeeper for Linux 9.1から搭載されたQSP(Quick Service protection)を 使ってProxy Serverプログラムであるsquidをクラスター構成にしてみたいと思います。
HAクラスター環境におけるバックアップについて
今回は、HAクラスター環境におけるバックアップについて考えてみたいと思います。
以前Quest Software様にも語って頂きましたが、
「バックアップとHAクラスター」
はIT危機管理の基本であり、車の両輪のように、どちらもなくてはならないものです。
また、
「バックアップとレプリケーション」
は競合するものではなく、目的に応じて使い分ける、または両方を活用する必要があります。たとえば、レプリケーションは常に最新の状態でデータを複製できますが、その一方で問題のあるデータ（ウィルスに感染したデータなど）も複製してしまいます。
このような場合に、データが正常だった最終時点に戻すには、バックアップが不可欠です。レプリケーションを行えば、システム障害のあった直前のイメージに即座にアクセスすることができる（=RTO/RTO面では優位）一方、データを世代別に蓄積したり、eDiscoveryのような世界に対応することはできません。
よって、サイオステクノロジーのLifeKeeperは、DataKeeperというレプリケーション機能と組み合わせて使うことのできるHAクラスター製品ですが、
– HAクラスターだからといって、バックアップが不要となるわけではありませんし
– レプリケーション機能があるからといってバックアップが不要になるわけではありません。
今回は、LifeKeeperを使ったHAクラスター環境におけるバックアップを行う際の注意点や留意事項について考えてみたいと思います。
AWSでDataKeeper Cluster Editionを展開するための クイックスタートガイド
Windows Server標準のフェイルオーバークラスタリング機能であるWSFC (Windows Server Failover Clustering)を使用しているシステムをクラウドに移行する際、必ず問題になることがあります。一般的にクラウド環境では、クラスタリングを組む際に必須となる共有ストレージ構成を取ることができない、すなわちストレージを複数のノードに紐づけられないためです。
サイオスでは、そのような課題に対応するため、2015年春よりWindows環境における共有ストレージ不要のクラスターソリューション – ”SANLess Clusters“を日本国内でもご提供しています。
セミナー情報
